上一顶“鬼城”的“桂冠”戴在内蒙古鄂尔多斯新城康巴什，已经尽人皆知。房多人少，每到夜里自然是漆黑一大片，难免鬼影幢幢，虽然鄂尔多斯是颗明珠，但是康巴什人烟稀少却不可改变，不鬼才怪呢。

　　现在，这一顶“鬼城”的“桂冠”要戴在郑州的新区。据说是美国的卫星监测之后，一家名为“商业内幕”的网站公布了若干幅郑东新区的卫星图片，并由此判断，这只是“一片空屋的堆积”，可能是中国最大的“鬼城”。这是2010年底的新闻。而此前一个多月，郑州一家财经政法大学12名大学生曾公布了一份抽样调查报告，说郑东新区住房空置率因超过55%而在郑州各城区中“不幸”高居榜首。

　　那么，郑东新区到底是不是中国最大的“鬼城”呢？1月27日《人民日报》新开设的“求证”栏目报道说，这里既不缺人气，又不缺企业，根本不是“空城”，当然更不是“鬼城”。官方数据显示，目前郑东新区常住人口达到32万人，其中CBD已成为名副其实的“24小时不夜城”，已有中小学25所，在校学生接近2.5万人，今年将开工建设10所中小学和幼儿园。税收从2005年的2.17亿元增加到2010年的21.90亿元，增长10倍。CBD目前已入驻各类企业600余家。

　　不仅如此，更有精确数据佐证：绿地老街社区，目前已经4期，已竣工3114户，全部售完。其中常住2020户，不常住325户，空置769户，总入住率75.3%。绿城百合社区已竣工2433户，全部售完。其中常住973户，不常住320户，空置1140户，总入住率53.1%。

　　这俩高档小区的数据还比较真实，基本上回应了大学生的调查结果。目前的结论是，如果有一半人居住，就不是“鬼城”。更何况，CBD还是个不夜区呢？

　　郑东新区的房价比老城区普遍高两三倍，是事实。高房价下，房子供不应求，这也是事实。记者见闻表明，这里人来人往，哪里有一丝“鬼城”的影子？

　　然而，“鬼城”飞来，又并非空穴来风。按照国际通行惯例，商品房空置率在5%—10%之间为合理区，10%—20%之间为危险区，20%以上为严重积压区。根据那12位大学生的调查报告结果，或者那俩小区的入住率，郑东新区被称为一座“空城”，抑或“鬼城”也不是不搭边。

　　据1月21日《中国经营报》报道，自2003年起的七八年来，这片100多平方公里的土地上，各类楼房建成或在建约2500万平方米建筑面积，包括河南建业等在内的省内外大小开发商，纷纷砸重金进军郑东新区。新区内房价在政府、开发商及各路投资者的合力推动下，一路上涨。房价飙升，反过来又带动地价大幅上扬。去年底，郑东新区新火车站旁边一幅13亩商务金融地块由一家名不见经传的地产商以2000万元/亩的单价拍得，创下郑州有史以来土地出让价新高。而附近另一地块此前出让时的拍卖价不过500万元/亩。

　　毕竟，郑东新区与老区仅仅是一路之隔，越距离老城区近越繁华，而远处的鬼气因为发展的过程性与时间性，存在是必然的。如果不会重蹈日本当年之覆辙，房地长泡沫不会骤然破裂引发经济动荡，那么，和老城区相距较远的鬼气也自然会被人气驱逐殆尽。

　　所以，对于一个才建设不足十年的地方，有些许鬼气也不必莫名惊诧，因为那是自然的事情。不妨听听另一番刺耳之言：“鬼城”实际上就是中国房地产泡沫的缩影，是炒房与投机购房者制造的怪胎。即便是统计部门给出一个空置率数据，从某种意义上说，很可能还不如山寨版的黑灯率与电表不走率（见1月27日《深圳特区报》）。有类似不中听的话垫底，还担心什么呢？“鬼城”与否，老百姓心里跟明镜似的，谁不知道？

　　南京市住建委的下属部门安全鉴定处给工作人员配发价值3千元的冲锋衣作为工作服，当事部门称此举是为了“统一形象”，已经通过上级部门审批，并且有专项资金。（1月27日扬子晚报）

　　冲锋衣是市场上新近流行的一种保暖服装，因其具有轻薄和防寒等优点，倍受消费者尤其是户外活动者喜爱。如果从事特殊工作人员，时常冲锋在前，需要冲锋衣护身，适当改善一下他们的福利待遇，大家也可以理解；如果是机关工作人员自己花钱购买，再高的档次，公众也无话可说。现在却是优雅地坐在开有空调的办公室里，花着纳税人的钱，冲锋衣自然失色变味，公众也就有权关注，这类采购是如何经过审批的，有没有纳入财政预算，为什么要从一家公司走帐？

　　据报道，付款单位是南京房安建筑技术公司，这家公司主要负责向南京市住建委安全鉴定处提供鉴定数据，如果购买冲锋衣的资金没有拨付到公司，公众难免会猜想，其中会不会存在权力寻租，这家公司提供的建筑鉴定数据能否真实可靠？

　　机关工作人员将冲锋衣当作工作服，实为一道刺眼的另类风景。此时，冲锋衣的作用已经不再是保暖御寒，更成了某种身份的象征和机关高福利的炫耀，公众的质疑也远远超出一件冲锋衣本身。时下，公款消费愈演愈烈，从必需的办公用品，到奢侈的生活用品，五花八门，无所不包。少数公务员不是工作上冲锋在前，而是在待遇享受上“冲锋”在前，就更让人纠结。

　　这年头，很多机关单位不差钱，但在用钱问题上，却容易步入歧途。“脱”下冲锋衣，就让人看到了很多真问题：财政公款到底应该如何花，需要不需要特别审批，财政预算该如何把关，公众如何进行监督，都值得人们思考。如果不加节制，2398元一个U盘、3000元一件工作服之类的怪事就不会绝迹。

　　去年12月22日，乙肝斗士雷闯向广州市卫生局举报广东省电力一局医院违规暗查乙肝，1545名乙肝病毒携带者致信广东省卫生厅，希望彻查此事。昨日，广州市卫生局完成调查作出通报：暂停广东省电力一局医院的体检业务，责令医院对相关科室进行限期整改。这也是全国首例因暗查乙肝被暂停体检业务的案例。雷闯则向广州市卫生局送了一面锦旗，上书“给力”两字。(1月26日信息时报）

　　坚决维护群众的利益，谁敢违规暗查乙肝就打谁板子！这是广州市卫生局查处广东省电力一局医院违规暗查乙肝时留给我们的印象。

　　劳动和社会保障部、卫生部曾联合下发《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》，要求各级劳动保障部门和医疗机构共同维护乙肝表面抗原携带者的合法就业权利，促进公平就业，保护乙肝表面抗原携带者的隐私权。可是，作为广东省电力一局医院却无视此规定帮企业暗查乙肝，显然是对乙肝病毒携带者权利的侵犯。

　　毋庸讳言，违规暗查乙肝的绝不会仅是广东省电力一局医院一家，许多医疗机构之所以与企业沆瀣一气、顶风违纪，主要是受到其背后的利益驱使，也在一定程度上助长了就业歧视风，损害了就业公平。

　　网友向卫生主管部门举报违规行为，虽然是劳动者的正当权益维护之举，但医院和卫生局有着先天的瓜田李下关系，其结果还是让人担心，毕竟举报与查处惩治之间还隔着一定的距离。可喜的是，广州市卫生局不护短，不隐瞒，及时回复网友的疑问，并对违规医院做出了及时查处，不能不让人拍手称快！

　　其实，广州市卫生局纠正的绝非仅仅是一起简单的体检违规事件，而更像是在为所有违规医院上了一堂尊重劳动者权利教育课。同时也让我们深深懂得了，作为劳动者，要想做到体面劳动，不仅要有良好的制度保障，敢于同侵权作斗争的勇气，而更离不开像广州市卫生局一样捍卫制度的“钢铁卫士”，永远与人民站在一起，不断地纠偏和努力，才能维护好劳动者的合法权益，使大家生活的有尊严！

　　最近，南京市住建委的下属部门安全鉴定处给科室的工作人员配发了统一的“奥索卡”（OZARK）牌冲锋衣，而且这种冲锋衣的价格昂贵，一件就要近3000元。不过，党史部门称此举是为了“统一形象”，已经通过上级部门审批，并且有专项资金。（27日《扬子晚报》）

　　逼近年关，政府采购也“瞧准了”：不仅买对，更要买贵。承蒙“采购不够阳光”的一贯旧习，住建委在“冲锋衣”上也表现的绝不含糊：专项资金，团购实惠，出手阔绰。言语间非但不以为耻，还颇有理直气壮的意思：“统一形象”本无错，专项资金更无碍。

　　有关于3000元的“冲锋衣”，正如舆情质疑般，不是贵不贵的问题，而是“用不用”“值不值”的衡量。无可置疑，对于住建委鉴定处，以户外工作为主，风里来雨里去，“御寒保暖”自是无可厚非。只是“贴身装备”一下升级到“豪华版”“最新版”，这跨度是不是有点大？而且，冲锋衣更适用于登山攀岩时的御寒，鉴定人员穿上是不是有点未尽其用，衣服的功能是不是被保守低估？

　　如果采购的目的只为“实用”，虽然有点不靠谱，但总算还过得去。但党史部门不小心却将“心迹”坦露：统一形象，比较好看。无疑，这是一个蹩脚的理由，却是“情真意切”的大实话：花别人的钱，打扮的是自己。个中意味不言而喻：以“工作”为名进行合法的权力自肥，以“务虚”心态行挥霍之实。难以想象，穿上3000块钱的“冲锋衣”，工作起来就是“超人”，业绩就会“翻番”，物质效用就能轻易转化为服务动力？

　　其实，“冲锋衣”不过是又一个政府采购的“缩影”，集结了采购最具代表性的特质：不合理，不实用，不划算……尤其一到岁末，IPodTouch4、IPhone4手机、豪华电动按摩椅、高价笔记本电脑等时髦“显摆”的商品，逐一跃上政府采购的名单。“冲锋衣”便是“买贵不买对”的最新变种，它不仅违背了公共财政的的精神和原则，而且败坏了政府的形象，更深层的，是对纳税人的无情伤害。

　　政府采购大手大脚，一般都有财政问题伴生。无论是采购漏洞，还是腐败勾当，却最后都戳转“审批”“监管”的层层城墙，成为民意信任的“杀手”。比如，“冲锋衣”还安排有像模像样的资金安排，不久前IPOD充当U盘的资金又是从何而来？这不仅暴露出财务制度、采购制度的问题重重，更是审批、监管形同虚设的有力讽刺。

　　政府采购何时阳光，很多人都这样疑问过。答案也似乎很明显：体制再健全些，监管再给力些，贪婪再疲软些。其实，有关人员不怕采购，更不怕天价采购，因为出事无碍，批评批评了之。从这个层面上，应当充分发挥出制度的执行力——如果“冲锋衣”也是含情脉脉的一笑而过，那恐怕采购的“还不够”！

　　24日，有能源咨询顾问公司公布2010全球能源企业50强名单，美国埃克森美孚公司取代了2009年排名第一的中石油，2009年排名第七的中石化排名第十一位。据悉，中石油上市三年股价已跌落76%。（新京报1月16日）

　　中石油失守“全球老大”，在“央企本质上代表人民利益”的宏大勾联下，按理说，应让不少国人为之痛惜，自豪感逐告失落，生出切肤之痛来。诡异的是，中石油的“憾失头把交椅”，迎来的并非唏嘘声，反倒是普遍性的叫好。“你失意我得意”的倒挂景象，委实值得玩味。

　　中石油“荣膺世界最赚钱企业”“一跃成为能源企业之首”等荣誉，素来是作为积极信号，诉与公众的。长期以来，它的飞跃仿佛成了“中国崛起”的投影，也支撑起许多国民内心的自豪感。从某种意义上说，中石油的繁荣，变成民族认同膨化的依托。中石油化身为民族利益的代表，也显得颠扑不破。

　　既然是“一荣俱荣”的利益裙带关系，那中石油位次降了，民众不深感悲戚，却欢呼雀跃呢？说到底，是因为它在垄断下对“基本前提”的背弃——摒弃了起码的责任担当，非但未曾返利于民，它的巨额盈利，还难消“与民争利”的嫌疑。

　　再强势再彪悍的央企，若不关照民生冷暖，增进百姓福祉，都只能为民所弃，备受鄙夷。毕竟，虚幻的荣誉认同，终究是不经一戳的华丽泡沫，换不来百姓生活的切实改善；“国民经济腾飞”的宏大叙事，也替代不了百姓对自身命运的关切。中石油尽管拉动了GDP，增添着账面数据的光鲜，可它能直接兑换为“民生改善”吗？

　　谁都知道，中石油等国企的壮大，离不开国家政策的滋养。坐拥垄断之利，缺乏竞争之虞，养尊处优的地位，龙珠体育自然也就消解了“缺衣少食兼倒闭”的风险。掌控着“一己独大”的市场话语，盈利也就无需技术含量，反掌之间，盆满钵满。为其兜底的，却是广大百姓。在话语博弈失衡的情境下，没有讨价权利的百姓，只能坐由宰割。

　　吃国家的“奶水”长大，可“回馈”却是：巧立名目敛财，2010年盈利1676亿元，却还哭穷喊亏，谋求近300亿补贴；挥霍之至，连装饰灯都要156万，价格之昂令人嗟叹；服务质量让人不敢恭维，曾发生多起劣质油致车辆损坏事件；在赈灾时，捐款也是十分吝啬……公众责任感和商业道德的流失，让其名誉扫地。

　　遗失了公共责任，沉浮也就与百姓无关。无人对中石油的地位失守“感冒”，不过是“空心化”发展失道寡助的佐证。央企若只惦记着仰望“名利”的星空，却忘了接接地气，脚踏实地地造福民生，那公众也只能“你玩你的油价与国际接轨，我叹我的民生多艰”了。

　　欢迎广大男性网友来信来论 ，陈述、评点身边热点。600字以内。暂无稿费。另，优秀“男性网友来信”稿件将优先向报纸版《新京报评论周刊》推荐。参考样本：、投稿请标题注明“他来信”。

　　《新京报评论周刊》自2008年5月创办以来，“公民声音”栏目一直得到广大读者的喜爱，也得到诸多作者的青睐。但限于稿件质量、版面安排等原因，刊发数量有限。现决定在民间版扩大该栏目的刊发文章数量，欢迎广大读者作者踊跃投稿。欢迎对《新京报》刊发的所有报道、评论发表意见，或针对现实生活中有意义线字以内的来信将优先考虑。